L’extreballadora de Cal Campaner, la Sra. Aroa Céspedes, lamenta el dany causat amb les acusacions contra l’establiment

Girona, 19 de juliol de 2013. L’extreballadora de Cal Campaner, Aroa Céspedes, lamenta les conseqüències que han tingut les seves acusacions contra els responsables i els treballadors de l’establiment. La Sra. Aroa Céspedes aclareix que en cap moment ha volgut iniciar una campanya en contra de Cal Campaner i es desvincula dels comentaris que han aparegut en els darrers dies a les xarxes socials.

L’extreballadora es compromet a intervenir per posar fi a la polèmica creada al voltant de les seves manifestacions públiques a alguns mitjans de comunicació i afirma que en cap cas s’havia plantejat aquest objectiu.

Els responsables i treballadors de Cal Campaner, lamenten també la immerescuda repercussió d’aquest afer, sobretot centrat a les xarxes socials, que ha provocat uns danys importants a l’establiment. A la vegada però, celebren que s’hagi posat fi a la polèmica sorgida arran de les declaracions de la Sra. Aroa Céspedes.

Els responsables i treballadors de Cal Campaner manifesten la seva satisfacció pel fet que tot s’hagi aclarit i que hagi quedat acreditat de manera expressa que el local compleixi la normativa sanitària.

Fonts oficials: sergiocaballero.cat gerio.cat facebook.com/BoicotCalCampaner llibertat.cat

L’acusat de matar el seu oncle a trets a Viladecans el 15 de març, Luis García de Santiago, ha comparegut als Jutjats de Girona aquest dilluns com a sospitós d’un atracament en un supermercat de la ciutat que hauria comès quatre dies després de cometre l’assassinat. Tres testimonis han assenyalat el detingut com a l’autor de l’atracament en la roda de reconeixement. Les víctimes han explicat que l’home els va dir que havia matat una persona i que fins i tot va deixar una bala amb empremtes perquè la policia l’identifiqués. A banda del de Girona també li atribueixen tres atracaments més. A García de Santiago el van detenir el 21 de març en un hostal de Sant Feliu de Guíxols.

El dia 15 de març cap a les 4 de la tarda van trobar mort un home de 57 anys al Parc de la Torre Roja de Viladecans. L’home havia mort a trets i, segons la investigació, a mans del seu nebot, Luis García de Santiago, de 30 anys d’edat. Després del crim, el sospitós va fugir però els Mossos d’Esquadra el van localitzar i detenir sis dies després del crim l’hostal Zurich de Sant Feliu de Guíxols, on s’havia allotjat una nit i pensava quedar-s’hi una segona.

Quan va passar a disposició judicial del jutjat de primera instància i instrucció número 2 de Gavà, el jutge va ordenar l’ingrés provisional a presó de l’home com a presumpte autor d’un delicte d’assassinat. A banda del crim, els Mossos d’Esquadra també el van relacionar amb quatre atracaments comesos a Cornellà de Llobregat, Sant Feliu de Llobregat i Girona.

Per aquest darrer, Luis García de Santiago haurà de respondre davant la justícia als Jutjats de Girona, en un procés apart del crim. Aquest dilluns, ha comparegut davant del jutge, el fiscal i el seu lletrat, Jordi Colomer. En una roda de reconeixement, tres testimonis l’han assenyalat indubtablement com l’autor de l’atracament comès en un supermercat Condis de Girona el 19 de març. A més, han explicat que ja d’entrada l’home es va identificar com l’autor d’un crim a Viladecans i va ensenyar el seu document d’identitat perquè no tinguessin cap dubte de qui era.

Sembla ser que a cada atracament que va cometre abans que el van detenir duia a terme la pràctica de deixar pistes darrera seu i s’atribuïa l’assassinat. Al supermercat de Girona, a més, va mostrar una pistola i va abandonar una bala amb empremtes seves dins la caixa enregistradora perquè el poguessin identificar. En total, es va endur 190 euros del supermercat.

Font oficial: naciodigital.cat diaridegirona.cat acn.cat

La sala de vistes de la secció quarta de l’Audiència de Girona havia d’acollir ahir el judici per l’agressió contra un home de Palafrugell que va ser atacat presumptament pel seu gendre amb una destral. Per aquests fets és provisionalment a la presó un veí del nucli d’Esclanyà de Begur, Javier Monge García. La sessió, però, es va acabar ajornant, perquè l’acusat va demanar un canvi de lletrat. Dirigint-se als membres del tribunal, va manifestar: “Renuncio al meu advocat perquè és incompetent i perquè no em fa cas, i vull que me n’assignin un altre.” El jutge li va preguntar si tenia la intenció que li n’adjudiquessin un d’ofici i el detingut va respondre que la seva família ja havia contactat amb una advocada. Van fer passar dins la sala l’esposa de Monge, la qual va facilitar el nom de la lletrada perquè des de l’Audiència s’hi posessin en contacte i confirmés que portaria la defensa. Aquest contratemps va originar que se suspengués el judici i que es fixés la seva celebració pel 5 d’octubre.

El fiscal sol·licita per a Monge nou anys de presó per un delicte d’intent d’homicidi. Els fets van tenir lloc el 13 de juny del 2014. La investigació va concloure que l’atac va estar motivat per les desavinences familiars existents entre Monge i els seus sogres per la pàtria potestat d’una filla menor de l’acusat que resideix amb els avis materns, que en tenen la custòdia. El processat es va dirigir al garatge del seu sogre, situat als baixos de l’edifici número 85 del carrer del Vilar de Palafrugell. Hauria esperat que anés al pàrquing, el va abordar i, sense que intercanviessin prèviament cap paraula, la fiscalia sosté que l’arrestat el va ferir amb una destral. Li va donar un cop al cap, en una mà i a la cama mentre li recriminava: “Què et penses, que et quedaràs amb la meva filla?”

Un veí va arribar al garatge i, en adonar-se de la greu situació, va intercedir entre els dos homes. Va apartar l’acusat del sogre, van forcejar i va aconseguir prendre-li la destral. A causa de l’agressió, l’avi de la menor va patir diverses fractures i va estar ingressat 125 dies a l’hospital.

La víctima exerceix l’acusació particular a través de l’advocat Jordi Colomer. En el seu cas, qualifiquen els fets d’un delicte d’assassinat en grau de temptativa, amb l’agreujant de parentesc. Afirmen que el denunciant va rebre de manera imprevista el primer cop de destral al cap, ja que estava distret col·locant una bossa al cotxe. L’acusació particular requereix una pena de 14 anys de presó per a Monge i que, en concepte de responsabilitat civil, indemnitzi la víctima amb 38.000 euros per les lesions que li va ocasionar i les seqüeles físiques que li han quedat arran de l’agressió.

Font oficial: eldigitaldegirona.com elpuntavui.cat emporda.info

El fiscal pide una pena de dos años de cárcel para un hombre que se hizo pasar por funcionario de los juzgados por cometer una estafa de 1.600 euros. Los hechos los habría comenzado a maquinar el acusado, José Manuel Bolaños Rivas, cuando estuvo encarcelado en julio de 2007 y tuvo contacto con otro preso. Cuando salió, telefoneó al padre del hombre que había conocido en la cárcel. Según sostiene el fiscal, el acusado se hizo pasar por un funcionario del juzgado de instrucción de Girona. Dijo que conocía el procedimiento en el que estaba encausado su hijo, que estaba en prisión provisional. Bolaños le comunicó que si hacía efectivo un ingreso de 1.600 euros en una cuenta corriente que le había dado a su hijo saldría de la cárcel. La víctima le dijo que no tenía dinero y que debería hacer el pago fraccionado en dos partes. Sin preguntar nada a nadie, la víctima se dirigió ese mismo día a una entidad bancaria e hizo un primer ingreso de 1.000 euros. Dos días más tarde, el 26 de julio, hizo una segunda transferencia de 600 euros. Una vez hecho el pago, la víctima se puso en contacto con el hijo para explicarle que había pagado la fianza. Pero el hijo no sabía nada. La víctima también contactó con los funcionarios de la prisión, que tampoco tenían conocimiento. Los juzgados pasó lo mismo. Fue cuando la víctima presentó la denuncia.

No puede ser una estafa

Martes tuvo lugar el juicio en los juzgados de Girona, donde el acusado negó que se tratara de una estafa. Por un lado, Bolaños explicó que un conocido suyo, un tal Gallego, le pidió que le dejara el número de cuenta corriente para que le tenían que hacer un ingreso por unas obras que él había hecho. En esta cuenta corriente la supuesta víctima, que tiene el hijo en la cárcel, ingresar el dinero. Por otra parte, el abogado del acusado, Jordi Colomer, defendió que en ningún caso se puede decir que sea una estafa. Colomer sostiene que la supuesta víctima en ningún momento llamó a los juzgados o al hijo para comprobar la veracidad de la llamada, y que si ingresaba el dinero realmente el hijo saldría de la cárcel. «Es un engaño tan simple, tan claro, que no se puede llamar estafa», explica el abogado. El caso ha sido visto para sentencia.

Font oficial: martv.tv

El jutjat penal número quatre de Girona ha imposat un any de presó i una multa de 60 euros a un veí de la ciutat, Mimoun Farchich, com a autor d’un delicte d’atemptat contra l’autoritat i una falta de lesions. En la part inicial de la sentència, el jutge deixa palès que les conclusions a les quals ha arribat a l’hora de declarar quins fets considera corroborats són fruit “d’una valoració en consciència” de les proves que es van practicar. El succés es remunta al 16 de juny, a dos quarts d’una del migdia. Farchich era al mercat setmanal de la Devesa, on també hi havia dos efectius de la Policia Municipal que hi havien acudit per evitar la venda ambulant no autoritzada. Els agents van localitzar una caixa amb herbes i una altra que contenia alls i que estava amagada sota un camió. En veure que aquests efectes no eren reclamats per ningú, van procedir a portar-los al cotxe patrulla per traslladar-los a la comissaria com a objectes perduts. De sobte i sense que hi hagués hagut cap intervenció policial prèvia contra l’acusat, Farchich es va aproximar als agents gesticulant i cridant. Es va acostar a un dels municipals, li va donar empentes i tots dos van caure al terra. Com a conseqüència, el policia va patir lesions a l’espatlla, als braços i en un genoll. No ha quedat acreditat, en canvi, que els efectius actuessin amb la intenció de menyscabar la integritat física de Mimoun. En la sentència, s’indica que van emprar “l’ús de la mínima força imprescindible”: “Si l’acusat utilitza la força, no es pot exigir al policia que, en l’exercici de les seves funcions, es deixi agredir per un ciutadà descontent.”

Mimoun va ser defensat per l’advocat Jordi Colomer en el judici, celebrat el 14 de juliol. La condemna establerta al seu client és substancialment inferior a la pena a la qual s’enfrontava. El fiscal demanava tres anys de presó per atemptat a l’autoritat i una multa de 720 euros. Amb relació al delicte, el jutge, tot i que ha tingut en compte un agreujant de reincidència, ha apreciat l’atenuant d’anomalia o alteració mental. I, respecte a la multa, haurà de fer front a una quantitat mínima, “atesa la seva escassa capacitat econòmica”.