https://www.diaridegirona.cat/girona/2018/02/14/laudiencia-absol-jove-acusat-violar/895935.html

http://www.icag.cat/ca/noticies-general/laudi%C3%A8ncia-de-girona-revoca-la-condemna-un-conductor-borratxo-no-es-pot-descartar

El jutge del Social número 1 de Girona ha revocat la sanció que havia imposat l´Ajuntament de Blanes a una treballadora del departament de Turisme per negar-se a fer unes hores extra. La demandant va interposar la demanda el 22 d´octubre del 2014 i durant l´acte de la vista, segons diu el magistrat, l´Ajuntament va mantenir la sanció. La demandant, que és delegada del sindicat CSIF, treballava com a auxiliar administrativa a l´Ajuntament des de l´any 2010 i per decret d´alcaldia va rebre una sanció per amonestació «per incompliment del deure per negligència o descuit inexcusable».

D´entrada li demanaven una suspensió de feina i sou de sis mesos i finalment, durant la fase d´instrucció es va acabar amb una amonestació. La treballadora durant el procés ha estat defensada per l´advocat Jordi Colomer. La sanció es remunta al 27 de juny quan un tècnic assessor de turisme de l´Ajuntament de Blanes, «que llavors no era superior jeràrquic de la demandant», ressalta la sentència, li va dir a la dona que havia mort un parent de segon grau d´una companya i que per això entre el 28 i 29 de juny l´hauria de substituir.

Aquest tècnic va amparar-se que era un fet de «força major» i li va demanar que aquells dies treballés al punt d´informació dels Pins. La demandant però no hi va anar perquè estava treballant «de forma ininterrompuda des del 23 de juny i segons el calendari laboral el 28 i 29 de juny li corresponia descansar». En els fets provats de la interlocutòria també es descriu que el mes de juny de 2014 en els dos punts d´atenció turística de Blanes hi havia quatre treballadors, que «un d´ells sempre estava de vacances en època estival» i que «abans i després que l´Ajuntament imposés la sanció a la treballadora, els punts d´informació havien estat tancats dies concrets per motius lleus».

El jutge diu que d´entrada el tècnic de turisme «no ostentava la condició de superior jeràrquic de la demandant i per tant no estava habilitat per prendre la decisió» de dir-li que treballés. I a més, el jutge destaca que en el moment dels fets «la major part dels temps hi havia un treballador per punt d´atenció» turística. També destaca que la situació descrita «no constitueix una circumstància imprevista o de força major». A més, recull l´article 18 del conveni del personal laboral de l´Ajuntament, diu el magristat sobre les conseqüències de no acceptar fer hores extra, en l´article això no constitueix una «infracció laboral». Per tot això, el jutge retira la sanció a la treballadora. La sentència és ferma.

Font oficial: diaridegirona.cat

El jutjat d’instrucció número 3 de la Bisbal d’Empordà va acollir el 26 d’octubre la compareixença de l’exalcaldessa de Palamós, Maria Teresa Ferrés, i del regidor de Seguretat Ciutadana l’anterior mandat, Josep Coll, en el marc de les diligències prèvies de la querella que van presentar cinc agents de la Policia Local i el sindicat CSIF per la presència d’un programa espia que es va detectar en els ordinadors del cos de seguretat municipal el 20 de juny de 2013. Es dóna la circumstància que l’endemà ja havia estat eliminat. Tant Ferrés com Coll van exposar que des que es va conèixer l’existència d’aquest programa, l’Ardamax Keylogger, no tenen constància que hi hagi hagut cap queixa per ús fraudulent d’informació que s’hagués pogut obtenir amb del programa.
A preguntes del lletrat de l’acusació particular, Jordi Colomer, Ferrés va justificar que l’Ajuntament no obrís cap expedient intern sobre aquest cas perquè un informe del tècnic informàtic deia que l’afectació d’aquest programa era nul·la. Precisament, aquesta justificació de la inacció de l’Ajuntament amb un informe tècnic és un dels punts que no convenç Jordi Colomer, que ha recordat que el programa espia va ser esborrat tan bon punt un agent del cos va denunciar-ne la presència, mentre que l’informe té data del 3 d’agost de 2013, més d’un mes després que l’Ardamax Keylogger fos eliminat dels ordinadors de la Policia Local.
L’agent que va detectar el programa espia i ho va comunicar, entre d’altres a Coll, va demanar explícitament que no fos esborrat per poder investigar la informació recollida. No obstant això, l’endemà ja no era en els ordinadors. Colomer lamenta que s’incomplís aquesta petició i permetés «eliminar-ne qualsevol rastre». Alhora, no entén que l’Ajuntament no obrís cap expedient per averiguar qui va instal·lar el programa i qui el va eliminar. Els dos exresponsables van manifestar que desconeixien l’existència d’aquest programa fins que no se’ls va comunicar el mateix 20 de juny de 2013.
La defensa de Ferrés i Coll va fonamentar-se en el fet que, segons van sostenir els dos excàrrecs palamosins, van derivar el cas als tècnics i a l’assessoria jurídica, els quals van comunicar-los que no hi havia motius per prendre cap mesura i que no els consta cap queixa al respecte sobre fugides d’informació dels ordinadors.

Font oficial: diaridegirona.cat