Category: Sin categoría

Revocació d’una Sanció laboral a una treballadora de l’Ajuntament de Blanes

El jutge del Social número 1 de Girona ha revocat la sanció que havia imposat l´Ajuntament de Blanes a una treballadora del departament de Turisme per negar-se a fer unes hores extra. La demandant va interposar la demanda el 22 d´octubre del 2014 i durant l´acte de la vista, segons diu el magistrat, l´Ajuntament va mantenir la sanció. La demandant, que és delegada del sindicat CSIF, treballava com a auxiliar administrativa a l´Ajuntament des de l´any 2010 i per decret d´alcaldia va rebre una sanció per amonestació «per incompliment del deure per negligència o descuit inexcusable».

D´entrada li demanaven una suspensió de feina i sou de sis mesos i finalment, durant la fase d´instrucció es va acabar amb una amonestació. La treballadora durant el procés ha estat defensada per l´advocat Jordi Colomer. La sanció es remunta al 27 de juny quan un tècnic assessor de turisme de l´Ajuntament de Blanes, «que llavors no era superior jeràrquic de la demandant», ressalta la sentència, li va dir a la dona que havia mort un parent de segon grau d´una companya i que per això entre el 28 i 29 de juny l´hauria de substituir.

Aquest tècnic va amparar-se que era un fet de «força major» i li va demanar que aquells dies treballés al punt d´informació dels Pins. La demandant però no hi va anar perquè estava treballant «de forma ininterrompuda des del 23 de juny i segons el calendari laboral el 28 i 29 de juny li corresponia descansar». En els fets provats de la interlocutòria també es descriu que el mes de juny de 2014 en els dos punts d´atenció turística de Blanes hi havia quatre treballadors, que «un d´ells sempre estava de vacances en època estival» i que «abans i després que l´Ajuntament imposés la sanció a la treballadora, els punts d´informació havien estat tancats dies concrets per motius lleus».

El jutge diu que d´entrada el tècnic de turisme «no ostentava la condició de superior jeràrquic de la demandant i per tant no estava habilitat per prendre la decisió» de dir-li que treballés. I a més, el jutge destaca que en el moment dels fets «la major part dels temps hi havia un treballador per punt d´atenció» turística. També destaca que la situació descrita «no constitueix una circumstància imprevista o de força major». A més, recull l´article 18 del conveni del personal laboral de l´Ajuntament, diu el magristat sobre les conseqüències de no acceptar fer hores extra, en l´article això no constitueix una «infracció laboral». Per tot això, el jutge retira la sanció a la treballadora. La sentència és ferma.

Font oficial: diaridegirona.cat

Instal•lació programa espia en ordinadors de la Policia Local de Palamós.

El jutjat d’instrucció número 3 de la Bisbal d’Empordà va acollir el 26 d’octubre la compareixença de l’exalcaldessa de Palamós, Maria Teresa Ferrés, i del regidor de Seguretat Ciutadana l’anterior mandat, Josep Coll, en el marc de les diligències prèvies de la querella que van presentar cinc agents de la Policia Local i el sindicat CSIF per la presència d’un programa espia que es va detectar en els ordinadors del cos de seguretat municipal el 20 de juny de 2013. Es dóna la circumstància que l’endemà ja havia estat eliminat. Tant Ferrés com Coll van exposar que des que es va conèixer l’existència d’aquest programa, l’Ardamax Keylogger, no tenen constància que hi hagi hagut cap queixa per ús fraudulent d’informació que s’hagués pogut obtenir amb del programa.
A preguntes del lletrat de l’acusació particular, Jordi Colomer, Ferrés va justificar que l’Ajuntament no obrís cap expedient intern sobre aquest cas perquè un informe del tècnic informàtic deia que l’afectació d’aquest programa era nul·la. Precisament, aquesta justificació de la inacció de l’Ajuntament amb un informe tècnic és un dels punts que no convenç Jordi Colomer, que ha recordat que el programa espia va ser esborrat tan bon punt un agent del cos va denunciar-ne la presència, mentre que l’informe té data del 3 d’agost de 2013, més d’un mes després que l’Ardamax Keylogger fos eliminat dels ordinadors de la Policia Local.
L’agent que va detectar el programa espia i ho va comunicar, entre d’altres a Coll, va demanar explícitament que no fos esborrat per poder investigar la informació recollida. No obstant això, l’endemà ja no era en els ordinadors. Colomer lamenta que s’incomplís aquesta petició i permetés “eliminar-ne qualsevol rastre”. Alhora, no entén que l’Ajuntament no obrís cap expedient per averiguar qui va instal·lar el programa i qui el va eliminar. Els dos exresponsables van manifestar que desconeixien l’existència d’aquest programa fins que no se’ls va comunicar el mateix 20 de juny de 2013.
La defensa de Ferrés i Coll va fonamentar-se en el fet que, segons van sostenir els dos excàrrecs palamosins, van derivar el cas als tècnics i a l’assessoria jurídica, els quals van comunicar-los que no hi havia motius per prendre cap mesura i que no els consta cap queixa al respecte sobre fugides d’informació dels ordinadors.

Font oficial: diaridegirona.cat

Vuit anys de presó per al veí d’Esclanyà que va intentar matar el sogre a cops de destral

L’Audiència de Girona ha condemnat a 8 anys de presó el veí d’Esclanyà –nucli de Begur– (Baix Empordà) que el 13 de juny del 2014 va atacar el seu sogre a cops de destral a Palafrugell. La sentència també prohibeix a l’acusat comunicar-se o apropar-se a menys de 1.000 metres de la víctima durant 15 anys i el condemna a pagar-li 15.000 euros en concepte de responsabilitat civil.

El fiscal acusava inicialment Jorge Monge García, d’un delicte d’homicidi en grau de temptativa i demanava per a ell una pena de 9 anys de presó. L’acusació particular, exercida per l’advocat Jordi Colomer, ho va qualificar de delicte d’assassinat en grau de temptativa amb l’agreujant de parentiu i per això demanava per a ell 14 anys de presó. En el judici celebrat a principis de mes a la secció quarta de l’Audiència, el processat, que ara té 44 anys, va reconèixer els fets i finalment acusacions i defensa van modificar les peticions i van demanar 8 anys de presó per un delicte d’assassinat en grau de temptativa.

La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Manuel Marcello, considera provat que cap a les 07.30 hores del 13 de juny Monge es va colar al pàrquing de l’edifici on vivia el sogre, al número 85 del carrer del Vilar, el va abordar mentre posava unes bosses al cotxe i, sense intercanviar cap paraula i per sorpresa, li va clavar un primer cop de destral al front. No es va poder defensar.

L’acusat li va clavar altres cops en una de les cames i als braços mentre li cridava: “Què et penses, que et quedaràs amb la meva filla?”, –perquè els avis tenien la custòdia d’una de les nétes–. Les filles de l’acusat estaven amb els avis arran d’una resolució del 13 de febrer del 2007 del Servei d’Atenció a la Infància i l’Adolescència (SAIA) de Girona, que va determinar que estaven en situació de desemparament i les va apartar del nucli familiar.

Enmig del forcejament entre Monge i el seu sogre, un veí, que també va declarar en la vista oral, va arribar al garatge i, en adonar-se de la situació, va córrer a avisar la seva dona perquè truqués al 112 i va tornar per separar els dos homes. Segons l’escrit, “l’arma utilitzada, la força del cop i el lloc del cos escollit pel processat eren idonis per causar un resultat de mort”. A causa de l’agressió, la víctima, de 61 anys, va haver de ser intervinguda i va estar ingressada 125 dies a l’hospital.

Font oficial: elpais.com  elpuntavui.cat diaridegirona.cat diaridegirona.cat

Boicot a Cal Campaner

L’extreballadora de Cal Campaner, la Sra. Aroa Céspedes, lamenta el dany causat amb les acusacions contra l’establiment

Girona, 19 de juliol de 2013. L’extreballadora de Cal Campaner, Aroa Céspedes, lamenta les conseqüències que han tingut les seves acusacions contra els responsables i els treballadors de l’establiment. La Sra. Aroa Céspedes aclareix que en cap moment ha volgut iniciar una campanya en contra de Cal Campaner i es desvincula dels comentaris que han aparegut en els darrers dies a les xarxes socials.

L’extreballadora es compromet a intervenir per posar fi a la polèmica creada al voltant de les seves manifestacions públiques a alguns mitjans de comunicació i afirma que en cap cas s’havia plantejat aquest objectiu.

Els responsables i treballadors de Cal Campaner, lamenten també la immerescuda repercussió d’aquest afer, sobretot centrat a les xarxes socials, que ha provocat uns danys importants a l’establiment. A la vegada però, celebren que s’hagi posat fi a la polèmica sorgida arran de les declaracions de la Sra. Aroa Céspedes.

Els responsables i treballadors de Cal Campaner manifesten la seva satisfacció pel fet que tot s’hagi aclarit i que hagi quedat acreditat de manera expressa que el local compleixi la normativa sanitària.

Fonts oficials: sergiocaballero.cat gerio.cat facebook.com/BoicotCalCampaner llibertat.cat

Condemnat per un atracament en un supermercat de Girona

L’acusat de matar el seu oncle a trets a Viladecans el 15 de març, Luis García de Santiago, ha comparegut als Jutjats de Girona aquest dilluns com a sospitós d’un atracament en un supermercat de la ciutat que hauria comès quatre dies després de cometre l’assassinat. Tres testimonis han assenyalat el detingut com a l’autor de l’atracament en la roda de reconeixement. Les víctimes han explicat que l’home els va dir que havia matat una persona i que fins i tot va deixar una bala amb empremtes perquè la policia l’identifiqués. A banda del de Girona també li atribueixen tres atracaments més. A García de Santiago el van detenir el 21 de març en un hostal de Sant Feliu de Guíxols.

El dia 15 de març cap a les 4 de la tarda van trobar mort un home de 57 anys al Parc de la Torre Roja de Viladecans. L’home havia mort a trets i, segons la investigació, a mans del seu nebot, Luis García de Santiago, de 30 anys d’edat. Després del crim, el sospitós va fugir però els Mossos d’Esquadra el van localitzar i detenir sis dies després del crim l’hostal Zurich de Sant Feliu de Guíxols, on s’havia allotjat una nit i pensava quedar-s’hi una segona.

Quan va passar a disposició judicial del jutjat de primera instància i instrucció número 2 de Gavà, el jutge va ordenar l’ingrés provisional a presó de l’home com a presumpte autor d’un delicte d’assassinat. A banda del crim, els Mossos d’Esquadra també el van relacionar amb quatre atracaments comesos a Cornellà de Llobregat, Sant Feliu de Llobregat i Girona.

Per aquest darrer, Luis García de Santiago haurà de respondre davant la justícia als Jutjats de Girona, en un procés apart del crim. Aquest dilluns, ha comparegut davant del jutge, el fiscal i el seu lletrat, Jordi Colomer. En una roda de reconeixement, tres testimonis l’han assenyalat indubtablement com l’autor de l’atracament comès en un supermercat Condis de Girona el 19 de març. A més, han explicat que ja d’entrada l’home es va identificar com l’autor d’un crim a Viladecans i va ensenyar el seu document d’identitat perquè no tinguessin cap dubte de qui era.

Sembla ser que a cada atracament que va cometre abans que el van detenir duia a terme la pràctica de deixar pistes darrera seu i s’atribuïa l’assassinat. Al supermercat de Girona, a més, va mostrar una pistola i va abandonar una bala amb empremtes seves dins la caixa enregistradora perquè el poguessin identificar. En total, es va endur 190 euros del supermercat.

Font oficial: naciodigital.cat diaridegirona.cat acn.cat

Acusat d’intentar matar el sogre a cops de destral

jordi judici 4

La sala de vistes de la secció quarta de l’Audiència de Girona havia d’acollir ahir el judici per l’agressió contra un home de Palafrugell que va ser atacat presumptament pel seu gendre amb una destral. Per aquests fets és provisionalment a la presó un veí del nucli d’Esclanyà de Begur, Javier Monge García. La sessió, però, es va acabar ajornant, perquè l’acusat va demanar un canvi de lletrat. Dirigint-se als membres del tribunal, va manifestar: “Renuncio al meu advocat perquè és incompetent i perquè no em fa cas, i vull que me n’assignin un altre.” El jutge li va preguntar si tenia la intenció que li n’adjudiquessin un d’ofici i el detingut va respondre que la seva família ja havia contactat amb una advocada. Van fer passar dins la sala l’esposa de Monge, la qual va facilitar el nom de la lletrada perquè des de l’Audiència s’hi posessin en contacte i confirmés que portaria la defensa. Aquest contratemps va originar que se suspengués el judici i que es fixés la seva celebració pel 5 d’octubre.

El fiscal sol·licita per a Monge nou anys de presó per un delicte d’intent d’homicidi. Els fets van tenir lloc el 13 de juny del 2014. La investigació va concloure que l’atac va estar motivat per les desavinences familiars existents entre Monge i els seus sogres per la pàtria potestat d’una filla menor de l’acusat que resideix amb els avis materns, que en tenen la custòdia. El processat es va dirigir al garatge del seu sogre, situat als baixos de l’edifici número 85 del carrer del Vilar de Palafrugell. Hauria esperat que anés al pàrquing, el va abordar i, sense que intercanviessin prèviament cap paraula, la fiscalia sosté que l’arrestat el va ferir amb una destral. Li va donar un cop al cap, en una mà i a la cama mentre li recriminava: “Què et penses, que et quedaràs amb la meva filla?”

Un veí va arribar al garatge i, en adonar-se de la greu situació, va intercedir entre els dos homes. Va apartar l’acusat del sogre, van forcejar i va aconseguir prendre-li la destral. A causa de l’agressió, l’avi de la menor va patir diverses fractures i va estar ingressat 125 dies a l’hospital.

La víctima exerceix l’acusació particular a través de l’advocat Jordi Colomer. En el seu cas, qualifiquen els fets d’un delicte d’assassinat en grau de temptativa, amb l’agreujant de parentesc. Afirmen que el denunciant va rebre de manera imprevista el primer cop de destral al cap, ja que estava distret col·locant una bossa al cotxe. L’acusació particular requereix una pena de 14 anys de presó per a Monge i que, en concepte de responsabilitat civil, indemnitzi la víctima amb 38.000 euros per les lesions que li va ocasionar i les seqüeles físiques que li han quedat arran de l’agressió.

Font oficial: eldigitaldegirona.com elpuntavui.cat emporda.info

Hace ver que es de los juzgados de Girona y estafa 1.600 euros

El fiscal pide una pena de dos años de cárcel para un hombre que se hizo pasar por funcionario de los juzgados por cometer una estafa de 1.600 euros. Los hechos los habría comenzado a maquinar el acusado, José Manuel Bolaños Rivas, cuando estuvo encarcelado en julio de 2007 y tuvo contacto con otro preso. Cuando salió, telefoneó al padre del hombre que había conocido en la cárcel. Según sostiene el fiscal, el acusado se hizo pasar por un funcionario del juzgado de instrucción de Girona. Dijo que conocía el procedimiento en el que estaba encausado su hijo, que estaba en prisión provisional. Bolaños le comunicó que si hacía efectivo un ingreso de 1.600 euros en una cuenta corriente que le había dado a su hijo saldría de la cárcel. La víctima le dijo que no tenía dinero y que debería hacer el pago fraccionado en dos partes. Sin preguntar nada a nadie, la víctima se dirigió ese mismo día a una entidad bancaria e hizo un primer ingreso de 1.000 euros. Dos días más tarde, el 26 de julio, hizo una segunda transferencia de 600 euros. Una vez hecho el pago, la víctima se puso en contacto con el hijo para explicarle que había pagado la fianza. Pero el hijo no sabía nada. La víctima también contactó con los funcionarios de la prisión, que tampoco tenían conocimiento. Los juzgados pasó lo mismo. Fue cuando la víctima presentó la denuncia.

No puede ser una estafa

Martes tuvo lugar el juicio en los juzgados de Girona, donde el acusado negó que se tratara de una estafa. Por un lado, Bolaños explicó que un conocido suyo, un tal Gallego, le pidió que le dejara el número de cuenta corriente para que le tenían que hacer un ingreso por unas obras que él había hecho. En esta cuenta corriente la supuesta víctima, que tiene el hijo en la cárcel, ingresar el dinero. Por otra parte, el abogado del acusado, Jordi Colomer, defendió que en ningún caso se puede decir que sea una estafa. Colomer sostiene que la supuesta víctima en ningún momento llamó a los juzgados o al hijo para comprobar la veracidad de la llamada, y que si ingresaba el dinero realmente el hijo saldría de la cárcel. “Es un engaño tan simple, tan claro, que no se puede llamar estafa”, explica el abogado. El caso ha sido visto para sentencia.

Font oficial: martv.tv

Un any de presó per a un venedor ambulant, a Girona

jordi judici 3

El jutjat penal número quatre de Girona ha imposat un any de presó i una multa de 60 euros a un veí de la ciutat, Mimoun Farchich, com a autor d’un delicte d’atemptat contra l’autoritat i una falta de lesions. En la part inicial de la sentència, el jutge deixa palès que les conclusions a les quals ha arribat a l’hora de declarar quins fets considera corroborats són fruit “d’una valoració en consciència” de les proves que es van practicar. El succés es remunta al 16 de juny, a dos quarts d’una del migdia. Farchich era al mercat setmanal de la Devesa, on també hi havia dos efectius de la Policia Municipal que hi havien acudit per evitar la venda ambulant no autoritzada. Els agents van localitzar una caixa amb herbes i una altra que contenia alls i que estava amagada sota un camió. En veure que aquests efectes no eren reclamats per ningú, van procedir a portar-los al cotxe patrulla per traslladar-los a la comissaria com a objectes perduts. De sobte i sense que hi hagués hagut cap intervenció policial prèvia contra l’acusat, Farchich es va aproximar als agents gesticulant i cridant. Es va acostar a un dels municipals, li va donar empentes i tots dos van caure al terra. Com a conseqüència, el policia va patir lesions a l’espatlla, als braços i en un genoll. No ha quedat acreditat, en canvi, que els efectius actuessin amb la intenció de menyscabar la integritat física de Mimoun. En la sentència, s’indica que van emprar “l’ús de la mínima força imprescindible”: “Si l’acusat utilitza la força, no es pot exigir al policia que, en l’exercici de les seves funcions, es deixi agredir per un ciutadà descontent.”

Mimoun va ser defensat per l’advocat Jordi Colomer en el judici, celebrat el 14 de juliol. La condemna establerta al seu client és substancialment inferior a la pena a la qual s’enfrontava. El fiscal demanava tres anys de presó per atemptat a l’autoritat i una multa de 720 euros. Amb relació al delicte, el jutge, tot i que ha tingut en compte un agreujant de reincidència, ha apreciat l’atenuant d’anomalia o alteració mental. I, respecte a la multa, haurà de fer front a una quantitat mínima, “atesa la seva escassa capacitat econòmica”.

En la vista oral no només va declarar Farchich com a imputat. També ho van fer en la mateixa condició els agents, ja que hi van haver denúncies encreuades. A través del seu lletrat, Mimoun va exercir l’acusació particular contra els policies, per als quals requeria una multa de 900 euros per una falta de lesions. L’home va manifestar que va ser detingut de manera violenta perquè es va negar a recollir els productes –venia menta, julivert i coriandre–. El jutge, però, ha absolt els dos agents, que van ser defensats per l’advocat Jordi Gimbernat.

Font oficial: puntavui.cat

 

Un lladre evita la presó perquè la seva jaqueta estava de moda

Vestir a la moda ha salvat un lladre de pacotilla de tornar a presó per robar en una botiga de iogurts de Girona. El seu advocat, Jordi Colomer Costanseu, va aconseguir convèncer el fiscal que la cridanera caçadora de beisbol que vestia el seu client, amb un 49 estampat a mida samarreta Premier League, era una peça molt comuna en les dates del robatori -24 de maig de 2012- i que amb això solament no n’hi havia prou per demanar una condemna a un any i nou mesos de presó per forçar la persiana del negoci i robar un Ipod i 400 euros.

Al lladre -ha estat condemnat anteriorment- el van detenir el 3 de juny d’aquell mateix any, vestint la mateixa jaqueta i els pantalons caiguts mostrant els calçotets, a l’estil del delinqüent que les càmeres de vigilància de l’establiment havien gravat durant els fets. I aquestes característiques que la policia va reconèixer indubtablement en l’acusat que ahir va ser jutjat al Penal 1 de Girona va aconseguir difuminar-les l’advocat en advertir que era un estil de vestir a la moda i que, tret que s’aconseguís reconèixer clarament el seu client en els fotogrames, aquest lladre podia ser qualsevol. El fiscal va retirar l’acusació i es va estalviar una condemna… però tan sols per uns minuts.
Això de temptar tant la sort acaba per passar factura, i el lladre no es va poder lliurar del segon judici que va tenir ahir en la mateixa sala penal ni tampoc d’una condemna. En aquest cas estava clar perquè la seva empremta digital va aparèixer en el local on va robar el 9 de desembre de 2012, al carrer de la Rutlla. Encara que va rebentar la porta a cops de peu per arribar a la caixa registradora -hi havia 200 euros-, va acabar utilitzant massa les mans a l’interior del local i en no haver-se posat guants la policia ho va tenir fàcil per identificar-lo. Les seves empremtes ja estaven en l’arxiu policial per altres robatoris amb força.

Malgrat tot, no li va acabar anant tan malament perquè va aconseguir un pacte amb la fiscalia per evitar una condemna de fins a dos anys i mig de presó per una de només un any gràcies a un canvi de cromos. La reincidència quedava compensada per les dilacions indegudes i així s’estalviava un agreujant al delicte de l’acusat.

Font oficial: diaridegirona.cat

Absolen l’acusat d’haver violat una dona a Girona

jordi judici 2

L’Audiència de Girona ha absolt Moussa Diatta, l’acusat d’haver agredit sexualment una dona en un jardí de la zona universitària de les Àligues. En el text de la sentència el magistrat assegura que no ha quedat acreditat ni que el sospitós mantingués relacions sexuals amb la víctima ni que la dona hagués estat forçada. Arriba a aquesta tesi, entre altres aspectes, perquè trontolla la declaració de la víctima, en la qual se sosté la gran càrrega incriminatòria. Segons la sentència, el relat de la perjudicada és “caòtic” i “amb contínues contradiccions” no només durant l’acte de judici, sinó també durant tota la fase d’investigació del cas. A això també cal sumar-hi el fet que no hi ha cap testimoni que aporti cap indici prou sòlid per ratificar la versió de la víctima. Finalment, els metges forenses van concloure que la víctima no presentava cap lesió compatible amb una agressió sexual quan va ser atesa a l’hospital. Així mateix, tampoc no van trobar restes d’ADN de l’acusat a la zona genital, ni blaus a les extremitats que mostressin signes de defensa o baralla. Per tot plegat, el magistrat absol Moussa Diatta del delicte d’agressió sexual amb penetració agreujat per la vulnerabilitat de la víctima.

El fiscal demanava tretze anys de presó per al processat, Moussa Diatta, per uns fets que haurien tingut lloc el 12 de juliol del 2013, quan va coincidir amb la víctima al bar El Campus de la plaça de Sant Domènec.

Segons la versió del fiscal, l’acusat, que coneixia la dona perquè són usuaris del centre La Sopa de Girona, va proposar a la víctima que l’acompanyés a buscar menta al bosc. Pel camí, ella, que va amb crosses perquè té una discapacitat del 68%, va asseure’s en una pedra per descansar. Va ser llavors quan l’acusat li va proposar mantenir relacions sexuals, però ella s’hi va negar. Ell va insistir fins al punt de quedar completament nu, fet que va provocar que la víctima intentés arrencar a córrer, però va caure a terra. Sempre segons la versió de l’acusació pública, el processat va aprofitar que ella estava estirada per llançar-s’hi al damunt i consumar la violació. Un cop va haver satisfet el seu ànim libidinós, l’acusat es va vestir i va abandonar la víctima a terra.

Font oficial: elpuntavui.cat leconomic.cat

Adreça

Carrer de la creu, número 20, entresol 2ª
Girona

Telèfon

619 461 338

Fax

972 224 457